|
Reaktionen unter tagebuch@echoraum.at Update : 2000 12 =1 02:55
Subject: good bye – 30. November 2000 14:45
liebes tagebuch!
du wirst mir fehlen!
te
Subject: na klar – 29. November 2000 19:02
liebe c.b.
na eh klar - schon vergessen
gruss
fpb
Subject: sorry fb & pb – 28. November 2000 17:20
für die buchstäbliche unaufmerksamkeit!
cb
No Subject – 27. November 2000 09:03
hallo wk - habe soeben erfahren, daß K&D auch in BB ein begriff sind -
rausgeflogener prinz valium hat bei BB-family & friends K&D gespielt und auf
echt cool kärntnerisch " coole musik - sind österreicher " gesagt.
na jetzt kanns nur noch ein erfolg werden !
ich bin dafür daß alle meine kunden öffentlich tagebuch führen - K&D plakat
ist für mi. bereits eingeplant.
gruß & kuß an pb - wird schon werden - was ist eine baustelle, wenn sicher
wäre, daß sie rechtzeitig fertig wird. weitermachen ! .. und dann winkt ein
kleiner griechenlandaufenthalt.
ua
Subject: wie eng auch immer – 26. November 2000 21:32
lieber pb,
dass von architektenseite das porgy schon vor zwei (!) jahren hätte
aufsperren können, is eh kloar!
ich wünsch euch gutes gelingen für die verbleibenden wochen und viel spasz
bei der "gleichenfeier" (oder wie heißt das im keller?), auch wenn's
terminlich eng wird!
in unbändiger vorfreude auf den club
cb
p.s. aus meinen initialen war das feminine ja nicht zu ersehen, außerdem hab
ich wk den ganzen sommer mit einem gedicht in 29 strophen von friedrich
schiller in genervt: ich bin ein mann
Subject: abersowas von eng – 24. November 2000 22:57
liebe cb
ich bin mir sicher: es wird eröffnet. offen bleibt tatsächlich mit welchem
fertigstellung- bzw. ausstattungsgrad. an uns architekten solls nicht
scheitern.
gruss
fb
(und sorry für das lieber cb in der letzten mail)
Subject: engstens – 22. November 2000 23:59
lieber fb,
habe zwar einen antrag auf abschaffung des kistkinds gestellt, dem wurde
aber zumindest für diesjahr noch nicht stattgegeben. also findet weihnachten
wieder einmal am 24. dez statt. wenn die porgy-eröffnung dannoch davor sein
soll, wird's wirklich eng. na hauptsache, es wird eröffnet, baustellenmäßig
oder vollendet!
deine
cb
No Subject – 20. November 2000 21:20
liebe ak, lieber gg,
tagebuch gefunden. wir lesen immer wieder mal mit. sehr gelungen. gg war am
wochenende toll zu lesen!! die "autoren"-seite ist unglaublich. manchmal zum
verzweifeln, weil nicht schnell genug, doch macht sehr viel spass und ist
sehr reizvoll. congratulations. sr und cg und ich hatten gehofft, cs für ein
referat im rahmen der ringvorlesung letztes semester zu gewinnen. hat leider
nicht geklappt. jetzt hab ich sie in eurem kreise entdeckt und
weiss wenigstens, womit sie ihre zeit verbringt. ;-))))))))
al an euch beide,
ds
Subject: eng enger am engesten – 20. November 2000 21:00
lieber c.b.
danke für das mitgefühl. aber: etwas zu eng gesehen; nur eine der div.
eröffnungen findet am 29.12. statt. was mir nur wenig hülfte, weil für mich
gilt ja nur: wann isses fertig! und das kann nur definitiv vor weihnachten sein.
gruss
fb
Subject: nicht eng – 19. November 2000 23:18
lieber fb,
vielleicht wird's weniger eng: die porgy&bess-eröffnung ist erst am 29.
dezember um 15 uhr! beste grüße
cb
Subject: spooky tooth – 14. November 2000 – 07:29
laut meiner platte ist die scheibe von 1969. der geneigte sammler
beneidet den besitzer der lp im originalcover!!!
te
Subject: Tagebucheinblick - Zeitfensterausblick – 13. November 2000 22:26
Frage an Tagebuch am warmen Kamin,
bin auf der Suche nach Zeitfenstern und Zeitwörtern
zwischen Sekundenkleber und Eiszeit, im Nu.
ch.
Subject: bitte – 13. November 2000 21:01
bitte.
CB
Subject: korn/rundel look alike contest – 11. November 2000 13:58
man könnte die beiden allerdings für die nächste falter folge von
"bei der geburt getrennte zwillinge" einreichen!
te
Subject: doubles – 11. November 2000 00:44
hm, seit heute abend gibt es da noch einen potentiellen mitstreiter:
jürg henneberger, der auch das klangforum dirigierte (wk wird´s eh noch
kommentieren, die musik. wieder richtig – klangforum – entschieden,
glaub ich. am karlsplatz sind mir menschen mit dem wm katalog begegnet,
die ich mich aber nicht nach halffter fragen getraut hab), der
allerdings einen anderen hairdesigner als korn und rundel beschäftigen
dürfte (dafür trägt er auch brillen).
betreffend verwexlung korn/rundel: an ihren getränken sollt ihr sie
erkennen! ich selbst hab es einen abend lang verfolgt neulich (es ging
eigentlich um long rain...):
a) vor dem konzert im bierreiter: rundel trinkt mineral / korn trinkt bier
b) im konzert war ja eh klar, wer wo dirigiert bzw. wo schläft
c) nach dem konzert im ecklokal: rundel trinkt mineral / korn trinkt bier
d) rundel geht / korn trinkt bier
e) korn trinkt bier
also bitte: wo ist das problem?!?
te
Subject: Fw: Bell-Tagung – 10. November 2000 12:26
Lieber Dr. Groessing,
Sie haben natuerlich recht. Und wie. Aber ich glaube auch, dass wir es
hier ganz einfach mit einem Generationenkonflikt zu tun haben. Alle
Betonkoepfe sind ausnahmslos ueber 50, haben einflussreiche Positionen,
und sind unfaehig, noch etwas zu lernen. Wenn man den Wert der
Quantenmechanik fuer die Physik bezweifelt, dann bezweifelt man
natuerlich ebenso den Sinn vieler Forschungsprojekte, die momentan mit
Milliarden oeffentlicher Gelder unterstuetzt werden. Quantum computing,
zum Beispiel. Oder weite Teile der Quantenoptik. Oder ...
Das Einzige, was diese Leute nicht unterdruecken koennen, ist die
Information im Web. Meiner Ansicht nach die einzige Chance, junge
Physiker anzusprechen. Und einfach bessere Ideen zu haben. Was, glaub
ich, die unkonventionellen Physiker auch tun.
Andrerseits hatte ich einen kurzen Dialog mit Basil Hiley, weil ich auch
glaube, dass die de Broglie-Bohm Theorie zu kurz greift. In meinem
Gebiet haben wir heute ganz andre Probleme. Wenn wir wirklich verstehen
wollen, was Atome und Molekuele tun, dann reicht die Quantenphysik nicht
mehr aus. Unsere Messungen, etwa mit dem STM, haben implizit zwei
Elemente, die die Kopenhagener Deutung widerlegen: (i) Atome sind reale
Objekte, ich kann ein einzelnes Atom beobachten. (ii) Man kann die
Anregung von Vibrationen durch ein einzelnes Elektron beobachten (alle
paar Stunden eines). Also wuerd ich sagen, was hier laeuft sind maximal
Rueckzugsgefechte, in langer Sicht ist die Quantenphysik ueberfluessig.
Das einzig Interessante, meiner Meinung nach, ist, wie wir konsistente
und umfassende Theorien in der Mikrophysik formulieren koennen. Und das
wird auch geschehen: die Technologie wird diese Entwicklung
vorantreiben. Wenn man noch kleinere Strukturen bauen will, etwa im
Computerbereich, dann muss man die Mikrowelt besser kennen. Und was ein
paar alte Physiker dann noch sagen, ist relativ bedeutungslos ...
In diesem Sinn, es gibt Hoffnung. Andrerseits, warum posten Sie diesen
Brief nicht irgendwo? Obwohl ich natuerlich weiss, dass Wien (wieder
einmal) ein Zentrum der Reaktion ist in diesem Bereich :-)))
Herzliche Gruesse,
W
Subject: von Schustern und Nähmaschinen – 10.November 2000 02:10
Danke gg für den schönen Beitrag zum Pedoskop.
Der hilft mir, mich an den einzig interessanten Satz
eines heutigen sehr langweiligen Vortrags zu Personalführung zu erinnern,
in dem es hieß:
Ein Schuster soll keine Anzüge nähen,
nur weil auch er eine Art Nähmaschine hat.
Oder vielleicht doch? Darüber denke ich heute noch nach.
ch.
Subject: nachtbarn – 9. November 2000 10:03
muss unumwunden zugeben, dass ich den terminus von nacht-bar bs (der ja offensichtlich noch immer verschollen ist) gestohlen habe. die kriterien der aufnahmsprüfung sollten wir demnächst erstellen und auch einem selbsttest unterziehen (insbesondere die richtige reihenfolge der wirten auf der 6-hauserstrasse vom gürtel bis zum echolot – vor und zurück – und das absingen von jugendverbotenen liedern im gasthaus quell; die puffs und lederkaschemmen in der heimatgasse kann ich schon aufsagen!).
in nachtbarschaftlicher verbundenheit,
te
Subject: No subject – 7. November 2000 18:08
an das wortspendende team:
feine sache, befriedigt den behirnten (verbal)voeuyeur - taxi orange für österreichs rest-intelligenz.
konkurrenzlos, denn z.b. die krone kann nichts dagegensetzen, da ihre leser aus anal-phabeten bestehen
schade: netz-tagebuch ausgedruckt = A4 seiten und ich reiche doch den unterschichtenfreundlich proportionierten standard immer nach dem lesen an obdachlose als newyork-parkbank-schlafsack weiter
hoffe es bleibt nicht beim versuch, sondern wird zur einrichtung, als eines der letzten grundrecht für kulturabhängige nischenbewohner
toitoitoi
cf
Subject: tagebuch in progress – 7. November 2000 01:38
42 minuten sind genug (musste mir unsagbaren schwachsinn anschauen.....)!
gute nacht; lese das tagebuch nach dem gomberg-frühstück!!
te
ps: wieso machst du mich zu grossbuchstaben?!?
Subject: tagebuch in echtzeit – 7. November 2000 01:08
oder so....
a) carlo säuft entweder, oder schreibt seine e-mails mit der flachen hand
b) albert weiss es genau, dringt aber ob meiner mi (= mathematischen ignoranz) nicht einmal zu meinem kleinhirn durch
c) ich sitz jetzt da mit einer schneekoppefruchtschnitteheidelbeere und einem salzburgerstieglgoldbräu und warte auf die echtzeitvariante – die ja angeblich heute nicht so lang dauern soll....
was soll ich mir inzwischen im internetz anschauen?!? noch ein bier aufmachen?
gomberg-design sucks (leider)!!!!
herzlichst,
T.E.
BS: hatte gestern geburtsz´tag!!!
Subject: tagepülcher – 6. November 2000 22:10
liebe tbs,
seit drei tagen diary-gang-bang addicdet. nachdem ich
TXO-and-relatives nur post lobotomie ertragen
würde, setz ich die ersatzhandlung zu ehren derer, die da
wieder mal schneller waren, aber viel zu rudimentär-hedonistisch
angesetzt haben. zu political-correct. begriffe tuscheln über die
wirklichkeit, hat der oswald w. gezwitschert...
der lippen frau H.H. eine auf die selben, wenn sie an die tb's
schreibt und meinen namen drunter setzt, noch dazu, wo sie ein
schlechtes imitat mit fipptellern absetzt!
und dem jh sei mitgeteilt, wenn er sich da unten bei dachterrassen-poolpartys
in so vielen 1111 treibt (schwimmend?!), ergo blind-ouzoiert, werden wir
ihm die license zum fliegen entziehen. auf den mündlichen arbeitsbericht
bin i aber gespannt! bitte in altgriechisch - und nicht sagen, die
ungewohnte pronunciation hat den zungenanschlag ver-ur-sacht...
CH
Subject: architektur berzls wut – 3. November 2000 10:11
bitte nicht stornieren
ich hatte kein promiding im kopf, als ich schrieb, was ich schrieb
sorry also
claus p.
Subject: höhere Mathematik – 6. November 2000 13:20
ad 20001105pt: kleine Rechenhilfe
pt's Passus „ad gg: E = NICHT A/Bx100, sondern 100/AxB [A: alle
Stimmen]" ist, gelinde gesagt, verwirrt/verwirrend. Zunächst
grundsätzlich: Kommen in einer Formel eine Division UND eine
Multiplikation vor, so ist durch Klammernsetzung zu klären, in welcher
Reihenfolge die Operationen stattfinden, da dies i. a. einen Unterschied
macht. Also, soll's heißen (100/A)xB oder 100/(AxB) ? (Ist z.B. A=2 und
B=5, so ergibt Ersteres 250, Letzteres aber 10.)
Angenommen weiters, pt meint mit „seiner Formel" den (richtigen)
Ausdruck (100/A)xB, wobei er A mit „allen Stimmen" gleichsetzt und mit B
seine Treffer benennt, so ist dies identisch mit gg's Formel (A/B)x100,
denn der hat für „alle Stimmen" das Kürzel B gewählt, sodaß sich seine
Formal in Analogie zu pt's Formel auch so schreiben läßt: (100/B)xA.
[Übung: Zeige, dass (A/B)x100 = (100/B)xA !]
Beim Rechnen also bitte immer genau definieren, was die Äpfel sind und
was die Birnen!
Mit kollegialem Gruß,
Albert
Subject: nachtrag – 6. November 2000 08:29
recht gehabt mit shockwave: weiss noch immer nix über die autoren.
gomberg mit kopfhörern ist jenseitiger wahnsinn!!!
T.E.
Subject: tagebuch als bettlektüre – 6. November 2000 08:26
lieber korn und autoren!
meine gratulation zum tagebuch!
wunsch: würde es gerne schon als tägliche bettlektüre lesen
(allerdings ginge das dann ja zu lasten der wienmodernchilloutbiere....)
frage: was für ein film wird das mit den augen?!?!? ich kenne da auch
jemanden, der sowas plastiniert....
herzlichst,
T.E.
Subject: tscherkassky & co – 2. November 2000 22:18
schlage den tage-büchern vor,
das wort "gschmort" (wo doch peter tscherkassky
ein paar zeilen gleich den "fleischhauer" als wort
würdigt) durch ein wehniger "sahnig-meerrettichartiges"
zu ersetzen. wenns keines gibt, dann erfinf ma eines.
aber ersnter, als es in "der raabe" mit dem nicht vorhandenen
äquivalent für satt (ergo, was is ma, wenn ma genug wasser
getrunken hat)?
carlo
No Subject – 2. November 2000 10:06
Ein 3-faches Hip-Hip-Hurrrrraaaaa! an w.k. von u.a.
Echt soooooooo jung bist Du !
U.A.
Subject: test – 30. Oktober 2000 11:57
Testing, testing
pt
|